Olaff ako velitel Kosickej mestskej hotovosti

[Šavlis]

Musel mít v rukách něco původního, jinak by si netroufl malovat to příšerný zapínání naštorc přes prsa v tolika pohledech...

[Olaff]

Savlis: Nedali by sa tie strihove obrazky postnut trochu vacsie? Pripadne aspon tie popisy k nim, bitte.

[Olaff]

Toz mam predbezne obzretu tu uzasnu knihu od tety J. Waugh, co sa konci rokom 1620 a je plna originalov a strihov. Co ma uputalo, je fakt, ze zdrvujuca vacsina, ak nie vsetky, nohavice su podsite, resp. to tak aspon vyzera aj podla tych rozkreslenych detailov. Niekde sa tu riesilo podsivanie nohavic u beznych vojakov, kde sa to moc s velkym pochopenim nestretlo. Ake by to bolo v pripade dostojnika, ktory chce mat tie gate tak fajne modne nafuknute, ako je vidiet na obrazoch, nie len volne splyvajuce? Podsit ci nepodsit? Ked som nad tym trochu premyslal, tak taka podsivka z trochu hrubsieho platna by to dokazala nafuknut ozaj riadne. Co sa tyka pohodlia najma pri vyssich teplotach, to si netrufam odhadnut, ale napriklad lan predsa len zvykne trochu chladit...

Dalsia vec je, ako je to s gatami konciacimi nad kolenom, s manzetou takou dlhou, ze to koleno prekryva. Konkretne ma zaujal v tej knihe prave tento komplet:



Nepamatam si momentalne datovanie, ale skutocne vela holandskych majstrov ma na svojich obrazoch zobrazeny prave tento /???/ typ gati /aspon sa mi to zda/, kde je ta manzeta na spodnom konci, teda v mieste medzi zuzenia medzi kolenom a lytkom stiahnuta stuhou. Osobne sa nazdavam, ze do toho roku 1630 by sa to malo dat este pouzit, alebo sa mylim?

[vechio]

Já myslím že to může být v pohodě teda tenhle typ kahot..jinak podšití dělá jinou flignu podšívka je kratší takže nechává vnější látku volnou a tím se vytváří tohle nařasení je jasné že tomu pomůže i sepnutí kahot stuhou na manžetě ale podle stříhů co jsem viděl tak jsou podšívky kratší než vnější látka a to dělá ten efekt.

[Šavlis]

To je jeden z důvodů, druhý důvod jsou vlastnosti svrchní látky. Jemné brokáty a podobně se podšít prostě musely. U běžných vlněných kalhot u vojska apod. bych podšití nutně nepředpokládal.

[Šavlis]

K těm kaťatům s dlouhou manžetou - jedná se o tzv. canions, popisuje je Arnoldová a myslím že i Waughová..., punčochy se často nosily přes tyto manžety, podvazovaly se stuhou. V Arnoldové na straně 76 jsou popsány další, podobné kalhoty, mají podšívku, mezivrstvu a svrchní vrstvu. Mezi mezivrstvou a podšívkou jsou našité jakési vaky/kapsy, které mohly být podle nálady dovycpány, aby kalhoty působily plnějším dojmem...

[Olaff]

Savlis: Jasne, toto beriem. Ale ked som to precital narychlo spravne, tak gate, ktore ma oslovili, boli podsite okrem vrchnej satenovej vrstvy este troma vrstvami roznych typov latok. Takze ak by som vlnene podsil aspon jednou vrstvou silneho lanu, nemuselo by to byt uplne zle ani pre polny "pracovny" vlneny odev. Bolo by to take podsitie-nepodsitie?

Savlis ma predbehol, zrejme sa bavime o tych istych gatiach...

[Šavlis]

Pokud chceš, aby to drželo fazonu, budeš to muset podšít. Na mě gatě visí, jsou z těžké vlny, která je táhne dolů, mají málo skladů v pase a nejsou podšité. Zrovna řeším nové. Je možné, že sklady v pase budu muset přivycpat, podšití bude samozřejmostí.

[Šavlis]

O pár stran dál, na str. 92 jsou kalhoty podšité těžkým lnem a od pasové části mají ještě vrstvu hrubé vlny a koňských žíní, které podpírají celou masu nabírání....

[Alistaire]

Toz mam predbezne obzretu tu uzasnu knihu od tety J. Waugh, co sa konci rokom 1620 a je plna originalov a strihov.

zřejmě myslíš J. Arnold