Zdravím!
Neměl byste někdo střih na spodky nebo jejich fotku?
Pro obyčejného vojcla.
Díky.
Spodky.
Re: Spodky.
Na vojcla nic neseženeš. Nobilita je, vypusť drahý materiál, krajky, zdobení. Výšivku ti tehdy běžně dělala tvoje milovaná z lásky:)
Jedny z nich jsou pravděpodobně dámské ale něměl by to být podstatný rozdíl. Nejsou to tanga.
Jedny z nich jsou pravděpodobně dámské ale něměl by to být podstatný rozdíl. Nejsou to tanga.
-
- Příspěvky: 27
- Registrován: Út 15. Ún 2011 21:08:31
- Místo/Bydliště: Dubí u Teplic
- Kontaktovat uživatele:
Re: Spodky.
Šavlis: Nejsem v tom nějaký odborník, ale zdá se mi to jako hodně podobný střih na bruchy, které jsem našel na Curia vítkov. Je to teda o nějaké 4 století zpět, ale když na to koukám, zdá se mi to podobné. Dalo by se to použít?
Re: Spodky.
Ta ženská má podle mne šňerování. Mužské budou mít asi jen šňůrku v pase.
Měly spodky také podvazek pod kolenem?
Měly spodky také podvazek pod kolenem?
Re: Spodky.
V Arnoldové jsou takové, respektive s tkaničkami na zavazování, ale na vnitřní straně nohavice, tedy rozparek je na nohavici na opačné straně, než na kalhotech (snad proto, aby tyto šňůrky nelezly ven rozparkem ve svrchních nohavicích). Vlastní poznámka - neosvědčilo se mi to... Praktičtější mi přijdou spodky dole volné a punčochy si vázat samostatným podvazkem či podvazkem na kalhotách - ale to je již jen osobní názor.bruuk napsal:Ta ženská má podle mne šňerování. Mužské budou mít asi jen šňůrku v pase.
Měly spodky také podvazek pod kolenem?
Re: Spodky.
"slipove" spodky z polovice 17. storocia, Karel II.
16. storocie, podsite, Benatky. Zapinanie na gombik. Osobne to tak mam tiez a vyhovuje mi to uplne perfektne, lepsie, nez sa motkat so snurkou, odporucam
16. storocie, podsite, Benatky. Zapinanie na gombik. Osobne to tak mam tiez a vyhovuje mi to uplne perfektne, lepsie, nez sa motkat so snurkou, odporucam