Pobočky mušketýrů

[Saman]

Koukám, že jdou asi připojit jen tři přílohy..
Tak ještě fotka z druhé strany.

Říkám tomu palaš, ale je to spíš rovný tesák, tak názvy souborů neberte moc doslovně.

[Indyján]

To je replika? Nějak mi tam nesedí ty zbytečné nýty na mušli.

[Alistaire]

študý chudent má u tesáku poněkud jednodušší koš.
Jenže... je to skutečně študý chudent, nebo je to šlechtický synek na studiích, bydlící v podnájmu? Je relevantní srovnávat studenta, který z podstaty věci nemohl být úplně zcela společenskylidská spodina, s mušketýrem, který touto spodinou mohl snadno být?

Je tedy hlavní otázka jakou sortu mušketýra má Technik zvolenu. Jestli je to nějaký podpraseblátosráč, a nebo nafintěný gardista...


Já osobně bych zvolil (a mám zvolen, a už i čepel) právě jednoduchý hladký koš, nezdobené pruty, hladkou hlavici, žádný kroucený a prolamovaný výplet na rukojeti...
Jihoněmecký selský tesák hrubšího provedení.
To je myslím pro běžného maníka ideální věc.

[Saman]

To je replika? Nějak mi tam nesedí ty zbytečné nýty na mušli.

Replika podle nějakého originálu to asi nebude. Poslal jsem to jako příklad tesáku s podobně řešeným košem. Jestli chceš originál, nebo pravou repliku, tak to sorry, nemohu sloužit.

Jinak ten prostřední nýt je funkční, ty další jsou jen estetické. Ale celkově je zdobení vcelku minimální, rozhodně to není nic pro vyšší třídu.

[vechio]

si přečti Simplicia. Stačí chtít a nebýt líný a pořídíš lepší věci. Tohle není nic extrémního.

Simplicius je v tomhle mimo. Co taky čekat od románu na pobavení..

[Indyján]

Vy si furt pěšáka spojujete s póvlem. Když to byl blb co chlastal a hrál kostky, měl hovno. Když byl liška podšitá, mohl slušně u vojska vydělat. Člověče, já dělám na dělnické profesi a do práce jezdí maníci škodovkou a jiní třeba BMW. A všichni berou skoro stejně, řádově v jedné, dvou tisícovkách. Jenže některý chlastá, hraje automaty a některý ne. Lidi jsou pořád stejní.

[Indyján]

si přečti Simplicia. Stačí chtít a nebýt líný a pořídíš lepší věci. Tohle není nic extrémního.

Simplicius je v tomhle mimo. Co taky čekat od románu na pobavení..

Hm... máš více zdrojů, lepších? Které mluví o hmotném zabezpečení? Zkus třeba Město ve válce, válka ve městě. Mimo jiné, jsou tam soupisy majetku lidí, žijících ve městě, po několikarém rabování. Přesto jsou kurevsky dobře vyzbrojeni. A to jim i vlastní, císařský vojáci zbraně zabavovali! Měštani opouští město, že nemají z čeho žít a přitom mají doma pušky, rapíry, šavle a jiné pomůcky. Fakt divný. Nebude to tím, že za třicítky se vyrobili statisíce zbraní a jejich cena byla mizivá?

[vechio]

si přečti Simplicia. Stačí chtít a nebýt líný a pořídíš lepší věci. Tohle není nic extrémního.

Simplicius je v tomhle mimo. Co taky čekat od románu na pobavení..

Hm... máš více zdrojů, lepších? Které mluví o hmotném zabezpečení? Zkus třeba Město ve válce, válka ve městě. Mimo jiné, jsou tam soupisy majetku lidí, žijících ve městě, po několikarém rabování. Přesto jsou kurevsky dobře vyzbrojeni. A to jim i vlastní, císařský vojáci zbraně zabavovali! Měštani opouští město, že nemají z čeho žít a přitom mají doma pušky, rapíry, šavle a jiné pomůcky. Fakt divný. Nebude to tím, že za třicítky se vyrobili statisíce zbraní a jejich cena byla mizivá?

Všechno je třeba vidět v souvislostech. Brát v potaz poměry obyčejný voják/vyšší šarže. Kolik se dochovalo dodnes zbraní,a jakých, jestli mělo smysl pro tehdejší lidi dochovávat obyčejné zastaralé zbraně. Přemýšlet o funkčnosti a vzhledu tehdejších zbraní. Přihlédnout k technologii výroby v manufakturách na zakázku a tím, že je válka je třeba dělat hlavně funkční zbraně. Srovnat s dalšími obdobími. Srovnat třeba obyčejné dochované zbraně ze zbrojnic kupříkladu z Gratzu. Vzít v potaz,že se spíše zachovají umělecky hodnotné zbraně, zbraně lepších vlastností nebo něčím jiným vyjmečné. Vzít v potaz, že předmět samotný reprezentuje úroveň majitele. A potom ti přijdou lidé s vyumělkovanými zbraněmi v hadrech špatné kvality nečím zvláštní..je to jakoby instalatér v montérkách měl hedvábnou kravatu.
Tím nechci říkat, že obyčejný mušketýr je povl..ne je to dělník války stojící výše nad některými sedláky, nádeníky a tou opravdovou spodinou, kam bych zařadil žebráky a jiné chudáky..ovšem samozřejmě hranice je tenká stačí jedno zranění a milý vojáček je ten povl..

Prostě je třeba uvažovat o celé postavě jako o průměrném zástupci daného "povolání" a takový student či jiný skutečný majitel takovéto zbraně měl zpravidla tolik peněz aby si mohl dovolit stát i na vojenském žebříčku poněkud výše. A ano je možné že to někde někomu ukradnul atd. jenže na rozdíl od jezdce to pěšák měl mnohem težší se k něčemu takovému dostat, protože jaksi neměl tu volnost.. atd..

[mahy]

Vy si furt pěšáka spojujete s póvlem. Když to byl blb co chlastal a hrál kostky, měl hovno. Když byl liška podšitá, mohl slušně u vojska vydělat. Člověče, já dělám na dělnické profesi a do práce jezdí maníci škodovkou a jiní třeba BMW. A všichni berou skoro stejně, řádově v jedné, dvou tisícovkách. Jenže některý chlastá, hraje automaty a některý ne. Lidi jsou pořád stejní.

Zlatá slova Indy. Je to o tom kdo má jakou náturu. Na to je třeba myslet při tvorbě postavy. Nejsme všichni podle šablon.

[Indyján]

Vechio.... souhlasím s Tebou, že pokud jeho oblečení a zbývající vybavení je hnus a katastrofa, luxusnější zbraň k němu rozhodně nepatří. Což je slabost většine kordíkářů.