Dobrovolník při stráži zemských hranic

[Královák]

Nemáte někdo nějaký nástřel jak by mohl být oblečen příslušník stráže na hranicích v době třicetileté války na Šumavě. Jednalo se o králováky(bohatší sedláky a skláře), kteří vykonávali strážní službu na hranicích. Nejde o žádné chudáky, protože ze zápisů soudních sporů vyplývá, že kromě seker u sebe nosili na obranu kordy a pistole a to ještě před třicetiletou válkou a byli schopni si najmout bavorské žoldnéře k útoku na tvrz Opálka. Myslím si, že oděv by měl být obdobný jako u střední vrstvy měštanstva. Zkušenější poraďte?

[Šavlis]

Pokud na sobě neměli nějakou lokální horalskou specialitu, měli by být oblečení naprosto standardně...

[Královák]

Horalské speciality by být neměli, většinou se jednalo o osadníky z Falce a Bavorska, kteří přišli na Šumavu po polovině 16. stol. - oblast Stašska.

[Šavlis]

Tak potom by se tě mělo týkat všechno co se tu řešilo u Olaffa

[Loudis]

No já bych byl v této záležitosti poněkud opatrnější. Olaffovo téma se týkalo člověka příslušného do poměrně velkého, bohatéch a do určité míry i multikulturního města, kdežto králováci byli sice snad zámožní, jistě poměrně svobodní, ale přesto stále sedláci. Něco na způsob českých Chodů, jen v německé mutaci. Jejich oděv by tedy měl být podobný oděvu bohatého jihoněmeckého sedláka. Je třéba tedy pátrat tímto směrem... Konkrétní radou však momentálně nejsem schopen posloužit , ale s městským oděvem bych si to tedy rozhodně netroufl ztotožnit.

[Alistaire]

Olaff tu má dvě témata. Na běžného mušketýra a na velitele.
To první bych tipoval jako míněné vhodnější.

[Královák]

Nebyli to jen sedláci, ale v době 17. stol. i majitelé nebo provozovatelé sklářských hutí. Ať sklárny nebo selské dvorce byli rozlehlá stavení ve formě (brát s rezervou) malých tvrzí zásobováním soběstačných. Asi bych se přikláněl spíše k tomu mušketýrovi, právě mne k tomu vede i skutečnost, že si najaly bavorské žoldnéře, tak měli styk i s vojenskou módou té doby. Oděv, který je dokladovaný archivními materiály pochází až z 18. stol., ale to už je po dřevěné kolonizaci Šumavy započaté koncem 17. a poč. 18. stol. Chtěl jsem jen utvrdit v tom, že mé myšlenky jdou správným směrem.

[Šavlis]

100% souhlas.

[Královák]

Přesně jak píše Loudis, člověk si dnes neuvědomí co to bylo být svobodným sedlákem a poddaným sedlákem. Vždy si vzpomenu, jak si otec dobíral mou matku, že on je z králováckého a ona je z poddanského, jak si polepšila, a nezáleží na tom, že měli větší grunt(to byli ještě 80. léta 20 stol.). Používal takovou naivní dětskou sprostou říkanku, čímž jí nejvíc dopálil. Jinak mám ještě dotaz co se týče výzbroje - myslíte, že by spíše používali více roury(arkebuza mne jako termín moc nevyhovuje spíše schutzenrohr) jako u městských hotovostí nebo muškety? Muškety se mne moc nepozdávají, vzhledem, že museli chodit v terénu a lesem se vláčet s furketou asi taky nic moc.

[Indyján]

No...myslím že vzhledem k majetnosti a možnosti lovu bych to viděl na kolečkové pušky menší ráže, bez furket. Máš radost?